15.10.2022, 14:38

Вот причина, по которой Mojang нужно прекратить голосование толпы в Minecraft

Вот причина, по которой Mojang нужно прекратить голосование толпы в Minecraft для Майнкрафт

 

После Mob Vote 2022 Mojang следует пересмотреть то, как он позволяет игрокам решать, что добавлять в Minecraft, чтобы избежать дальнейшей критики.


Minecraft готовится к своему Mob Vote 2022 , традиции, начатой ​​Mojang, которая вызвала большие споры из-за предполагаемой несправедливости и снижения ее популярности, и все больше игроков задаются вопросом, стоит ли голосование по-прежнему того. Запущенный в 2017 году, Mob Vote был гораздо более скромным предшественником нынешнего шоу, но его основная концепция осталась относительно неизменной. Поклонники голосуют за свое любимое существо, и окончательный победитель интегрируется в Minecraft. Но по прошествии нескольких лет кажется, что голосование приносит больше вреда, чем пользы.

 

От создателей популярного контента, таких как Dream, влияющих на окончательное голосование, до людей, обвиняющих Mojang в сдерживании выпуска новых материалов для «шумихи», репутация Mob Vote была запятнана. Окончательное голосование между Нюхачом , Мошенником и Туфовым Големом . Несмотря на все усилия Mojang по освещению этого голосования в средствах массовой информации, продолжающиеся споры и плохой дизайн существа уже вызвали критику. После голосования мафии 2022 года Mojang следует пересмотреть свои будущие голоса.

 

Объяснение недостатков голосования толпой


Хотя голосование толпы, вероятно, является хорошим намерением Mojang по отношению к своим игрокам, голосование в том виде, в котором оно работает в настоящее время, имеет много недостатков, которые перевешивают его преимущества. Например, большинству геймеров знакомы обвинения в том, что Dream сфальсифицировала голосование после того, как попросила своих фанатов проголосовать за светящегося осьминога . Неудивительно, что осьминог был подтвержден как победитель голосования толпы 2020 года, что побудило фанатов, которые не голосовали за это существо, указать на несправедливость любого, у кого достаточное количество фанатов может сильно повлиять на результат.

 

Кроме того, хотя голосование толпы 2020 года было спорным, у каждого голосования толпы есть обратная сторона: введение трех существ, запланированных Mojang, только для того, чтобы сузить их до одного. Поклонники разочарованы не только тем, что их выбор не выигрывает, но и тем, что эти проигрышные концепции, по-видимому, отбрасываются, если только определенные существа не будут повторно использованы в спин-оффах Minecraft. Такие концепции, как Moobloom или Copper Golem, тратятся впустую во имя участия сообщества.

 

Чтобы усугубить проблему потраченных впустую проектов, само голосование толпы подверглось критике за упущенную возможность проголосовать. Голосование толпы 2022 года является доказательством этого во второй раз, поскольку Mojang представила голема, указывающего на предвзятость, подрывая смысл голосования, управляемого игроками. Кроме того, Tuff Golem и Sniffer подвергались критике за их бесполезность в Minecraft: один из них был причудливым украшением, а другой находил семена, которые в настоящее время не служат никакой цели.

 

Mojang необходимо пересмотреть свой подход


Хотя многие из критических замечаний, высказанных в адрес Mob Vote, справедливы, Mojang может быть ограничен в том, как он может приблизиться к балансу голосования. Например, без какого-либо соглашения с создателями контента о том, чтобы не влиять на голосование, Mojang была бы бессильна помешать фанатам следить за своими любимыми стримерами. Сообщается также, что у Mojang заканчиваются варианты того, как расширить само голосование, чтобы оно выглядело так, как будто фанаты получают свои деньги. Каким бы невозможным это ни казалось, изменения необходимы.

 

Несмотря на эти препятствия, обзор Mob Vote не является безнадежным делом. Mojang уже разрешила игрокам голосовать за обновление биома Minecraft, что обещало не только новых существ, но и местность, растения и другие факторы окружающей среды. Гибридный подход, позволяющий игрокам голосовать за группу новых дополнений, а не за одно существо, может обеспечить лучший компромисс для каждого игрока. Если сделать каждый набор уникальным для биома или дать каждому набору конкретную цель, это может помочь в развитии других областей игры, таких как зачарование или добыча полезных ископаемых.

Рейтинг: 2.6 (5 голосов) Жанр: Новости Майнкрафт

avatar